에이즈는 없다
우리 모임은회원가입....
 

아이디
비밀번호

2003/5/10(토)
T세포에 HIV를 감염시킬 수 있나요?  

안녕하세요~
제가 웹서핑을 하다보니 http://www.kordic.re.kr/%7Etrend/Content429/biology11.html
이곳을 발견하게 되었는데요, 그 내용은 보시면 아시겠지만 T 세포를 실험목적으로
에이즈 바이러스에 일부러 감염시킨다고 했는데, 에이즈 바이러스가 관찰된적도 없고 분리된적이 없는데 어떻게 일부러 감염시킨다는건지 잘 이해가 가지 않습니다. 답변 좀 부탁드립니다.

Re.그 가설을 제기한 자들에게 물어봐야 합니다.  

님이 궁금해하는 그 문제의 번역글에는
모두 네 가지 가설이 사이좋게 공존하고 있습니다.

1. 면역체계에 대한 가설

2. HIV가 존재한다는 가설

3. HIV가 T세포에 들어간다는 가설

4. 인위적으로 T세포에 HIV를 넣을 수 있다는 가설

면역체계에 대한 가설은 차치하겠습니다.
이 빌어먹을 가설은 에이즈 가설만큼이나 짜증나는 것이고,
설명해봤자 너무 복잡해서 초보자는 아예 이해를 할 수가 없습니다.

HIV가 존재한다는 가설은 이미 볼짱을 다 본 가설이므로 이것 역시 생략!

3번 가설은 'HIV/AIDS 가설에 더이상 속지 말자'를 읽는 것이 더 이해하기 빠릅니다.
에이즈를 고발한다 코너에 있습니다.

4번 가설은 솔직히 말해서 그 가설을 제기한 놈들한테 물어봐야 합니다.
에이즈 과학자들마다 HIV에 대한 기준이 다르고, 모양도 다 틀리기 때문에
이들이 말하는 게 도대체 뭔지 당사자가 아니면 누가 알 수 있겠습니까?

T세포는 그리 만만한 존재가 아니랍니다.
면역학에서는 일단 바이러스가 들어와서 항체가 발생하면,
그 바이러스를 인식하는 탐색세포가 생기고,
따라서 동일한 바이러스가 다시 침입했을 때
탐색세포가 경고등을 울려
전투병인 T세포가 달려들도록 하게 한다는데,

에이즈 가설에서는 면역학의 아주 기본적인 위와 같은 사실조차도
싹 무시하고 있으니 원...

즉, 일단 항체가 발생했다는 것은 그 바이러스를 완벽하게 물리쳤다는 의미이고
그 다음 바이러스가 또다시 와도 탐색세포가 있으니,

즉, 일단 항체가 발생했다는 것은 그 바이러스를 완벽하게 물리쳤다는 의미이고
그 다음 바이러스가 또다시 와도 탐색세포가 있으니,
T세포가 무방비한 상태에서 속수무책 당할 수 없는 법인데...
에이즈 가설에서는 항체의 개념과 탐색세포의 개념을 완전히 생략하고 있습니다.

면역학에 대해 알지 못하는 일반 대중은 바보가 되는 것입니다.

어쨌든...
정 에이즈에 대한 자료를 찾고자 한다면,
우리 모임의 자료실을 차근차근 이용해도 좋습니다.
이래봐도 한국에서는 가장 정선된 자료실입니다.




                    수정/삭제     이전글 다음글    
자주 묻는 질문&답변
32   ..에이즈 가설의 허점을 주목하세요. 05/11-11:39  22682
31   T세포에 HIV를 감염시킬 수 있나요? 05/10-18:56  12132
30   실명이 에이즈 증상이라고 하는데 맞나요? 05/10-18:48  21851
29   국경 없는 의사회의 에이즈 관점 06/01-08:11  19553
28   외국 사이트를 보다 쉽게 서핑하기 위해서! 06/01-08:07  10525

 
처음 이전 다음       목록 쓰기
 

영문 에이즈 정보검색의 최강자 PICO에서 반체제 에이즈 이론을 검색해 보십시오.
PicoSearch
  Help